Ticaret hukuku · 21 Ekim 2026
Çekin karşılıksız kalması, ibraz sırasında çek bedelinin tamamı veya bir kısmı için hesapta yeterli karşılık bulunmamasıyla ilgili bir durumdur. “Karşılıksızdır” işlemi ise Çek Kanunu'nda belirlenen usule göre bankaca yapılan ve belgelenen işlemdir. Hesapta para bulunmaması ile usulüne uygun “karşılıksızdır” işleminin tamamlanması aynı kavram değildir.
Hangi tarihler ve belgeler önemlidir?
Çekte yazılı düzenleme tarihi, fiilî ibraz tarihi, ibrazın yasal süresi, banka kaydı ve varsa yapılan kısmi ödeme ayrı ayrı kontrol edilmelidir. Çek Kanunu, banka işleminin nasıl kayda geçirileceğini düzenler. İleri tarihli çeklere ilişkin özel kurallar nedeniyle her olayda aynı ibraz sonucu kabul edilemez.
Sonuç otomatik midir?
Karşılıksız çekle ilgili başvuru ve olası yaptırımlar, kanundaki ek koşullara, şikâyete ve somut belgelere bağlıdır. Sadece çekin ödenmemiş olması, tek başına belirli bir yargısal sonucun gerçekleştiği anlamına gelmez.
Dayanak: 5941 sayılı Çek Kanunu m. 3, 5 ve geçici hükümler; TTK m. 795–796. Çek Kanunu · TTK.
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye özel hukuki görüş değildir. Somut dosyada güncel mevzuat ve belgeler ayrıca değerlendirilmelidir.